Spider-Man zinema eszenan sartu eta hurbileko eta urruneko ikusleak irabazi zituen. Kritikari eta zaleek Peter Parker-en (Toby Maguire) abenturak goraipatu zituzten, Willem Dafoe bizitza osoko aktore apartak baino handiagoak interpretatutako Green Goblin maltzurrak egindako ahalegin izugarriak zapuztu baitzituen. Filma zirraragarria, zirraragarria eta bihotzez betea zegoen eta Marvelen asmo zinematografikoetarako bidea zabaldu zuen.

Eta Spider-Man, orain ezagutzen dugun moduan, agian ez da sekula aireratuko beldurrezko ikono baten - Sam Raimi - determinazio zorrotzagatik izan ez balitz. Eman zigun gizona Evil Dead frankiziak ere eman zigun Spider-Man. raimi aitortu du Spidey beti izan zela bere super-heroi gogokoena, eta lehenengo film pare horiekin Raimik pertsonaia zenbateraino maite zuen ikusten dugu. Biek bihotz asko dituzte eta erakusten dute zuzendariak zer balentria harrigarri lor ditzakeen estudioek proiektu bat oztopatzen ez dutenean. SM 3 beste kontu bat da.

 

 

Noski, gehienek badakizue hori. Ba al zenekien Spider-Manen sustrai zinematografikoak atzean dagoen adimena baino askoz sakonagoak direla Evil Dead? Web buruak konexioak ditu Cronenberg-ekin, Aliens, Texasko Katearen Sarraskia. Beraz, belarritakoak Armiarma Gizonaren sare izugarrira sartzen garen heinean!

Cannon, bai Cannon hori - arduradunak Unibertsoaren maisua - eskuratu zuen Spider-Man eskubideak Roger Cormanek galdu ondoren. Zein mitikoa den jakitea Fantastic Four orain bootleg zirkuituaren artean dago Cormanek egindako zoroa imajinatzea Spider-Man filma izan zitekeen!

Orain saiatu Cannonek emango ziguna imajinatzen! Hasteko, estudioak begiak zituen Tom Cruise gazte batengan Peter Parkerren papera interpretatzeko. Cruise arrakastatsua izan zen Risky mailako eta Hollywoodeko maitea zen. Irakurle asko beldur izugarrian erori daitezke Tom Cruise Spidey zalaparta estu estuak jantzita imajinatzen dutenean. A, izua! Egia esan, hala ere, aktorearentzat paper interesgarria izango zela uste dut. Niretzat, betirako Lestat bezala betikotua izango da.

Era berean, estudioak bazekien nor izan nahi zuen protagonista gisa antzeztu nahi zutenean, jakin ere zeinek egin beharko lukeen Octavius ​​doktore maniatikoa - Bob Hoskins! Hoskins-ek Super Mario-ren papera zenbateraino gorrotatzen zuen ikusita, imajinatzen dut saldu oso gogorra izango zela edozein super-heroi filmetan sartzeko. Baina oso aukera interesgarria izan zela uste dut. Hollywoodek gaur eskaini dezakeen aurrekontua balute, nahiko nuke Hoskin-en Doc Oc ikusi izana. Han aukera bikaina galdu genuela dirudi.

Orain denok dakigu Spider-Man lore. Argazkilari gazte bat armiarma erradioaktibo batek hozka egin eta guztion lagunarteko auzoa bihurtzen da Spider-Man. Parker Marvel komikien aurpegia bihurtu zen indarra, bizkortasuna eta paretak igotzeko gaitasun bikaina.

Beno, agian Spideyren jakintza guztia jakingo dugu, baina horrek ez du esan nahi Cannonek egin zuenik. Ezta errespetatu behar zutenik ere. Nork izan behar du ohitura maitearenganako leiala, bat osatzen duzunean? Beraz, Cannon-en Spider-Man, Peter Parker izango genuke, Zork doktorea den zientzialari ero (ero) batek zuzentzen duen zientzia ikerketa laborategian inor ez dagoen langile txiki bat. Zork-ek bere armada mutante bat sortzeko asmoa izango litzateke Parkerren armiarma ziztadaren zorigaiztoko motibazioa.

Bertsio honetan, Petek ez zuen traje urdin eta gorririk jantziko eta krimenari aurre egingo zion. Ez, Cannon da hau, eta horrek esan nahi du zortzi beso hazten eta munstroa izango zela! Ekoizleek onartu zuten haien inspirazioa zela Wolf Man, non gizon bat otso munstro bihurtzen den. Orduan, zergatik ez zen Spider-Man armiarma izugarri bihurtuko? Noski, zentzua du niretzat.

 

 

Peter bere sortzaile gaiztoaren plan gaiztoen aurka matxinatuko zen eta mutanteen horda batekin borrokatuko zen. Badakizu, zenbat eta gehiago pentsatu, orduan eta gehiago dirudi Venom lursailean.

Hori oso garestia izango zen film hori egitea, eta beraz berridazketak ondo zeuden. Spidey vs Doctor Olagarro ipuin bat asmatu zuten, baina, berriro ere, garestiegia izan zen. Spider-Man orduan beste zientzialari ero baten aurka jarri zen, baina oraingoan mediku zoroak banpiro gaizto bihurtzen du bere burua. Ez dago hitzik Morbius, banpiro bizia izango zen ala ez.

 

Spider-Man zuzentzen

Aipatzekoa da film bitxi hau bizitzera atxikita zeuden jatorrizko zuzendariak. Lehenik eta behin Joseph Zito aipatu behar dugu, izena Ostiral 13th du zaleek ziurrenik aitortuko dute. Zitok zuzendu zuen Ostirala 13: Azken kapitulua, frankiziako gure zatirik gogokoenetako bat.

Hala ere, Zitok Tobe Hooper beldurrezko kondairak kargua utzi ondoren bakarrik hartu zuen agintea. Hori da, eman digun tipo hori Texasko Katearen Sarraskia ia zuzendu Spider-Man. Ziur nago ez litzatekeela imajinatuko genukeen bezain grizzly izango, baina, berriro ere, Cannon zen hau eta munstro bash handi eta txar bihurtzeko asmoa zuten. Oso ondo ikus genezake odol eta tripa beteak Spider-Man lerratu.

Zorionez, egiazko fededun guztiok, Stan Lee-k hori guztia betoa jarri zuen. Kezkatuta zegoen bere pertsonaia maitea gaizki irudikatuta zegoelako eta zale guztiek hori jakingo zuten. Stan Lee-k bizitzako ikasgai oso garrantzitsua ulertu zuen, oraindik gaur arte askok ez dute lortzen. Ez ezazu sekula amorrua eman zure zaleak. Bazekien ez ginela ergelak eta ez ginela arrotza egingo zitzaigun zerbait atzean uzten.

Jatorrizko diseinua Spider-Man oso oinarrituta zegoen Cronenberg-en Fly. Zalantzarik gabe, erloju interesgarri bat izango zen hori, baina hori ez da Stan Lee jendeari kaleratzeko prest zegoen zerbait.

Superman IV Unibertsoa Masters biak atera ziren eta ekonomikoki negargarriak izan ziren Cannonentzat. Planak Spider-Man baja eman zuten eta enpresak eskubideak galdu zituen.

Dituen digu James Cameron of Terminator Atzerritarrak. Pertsonaia erroetara eraman zuen eta bere web-jaurtitzaileak organiko bihurtu zituen, eta horrek zentzua du. Leonardo Dicapriok Peter Parkerren papera beteko zuen. Eta gainerako aktoreen zerrenda nabarmena dela esan behar dut. Robyn Lively Mary Jane Watson izango zen, R. Lee Ermeyk J. Jonah Jamerson interpretatuko zuen eta bertan geldituko naiz. Hori benetan galdutako aukera zen. Imajinatu al zenezake Ermey Peter Parkeri ohiuka egiten eta marrazten? Gizon hark poesiak egin zituen txantxakeriak! Jameson barregarri bat izango zen!

Michael Biehn, Sandman
Lance Henricksen, Electro (besterik ez!)
Arnold Schwarzenegger, Octavius ​​doktorea / Octopus doktorea. Terminatorrek Doc Oc-en beso mekanikoak jantzi zituen ia, jendea !!!

James Cameronek arrakasta handiko filmak egiteko duen ibilbidea ezagututa, sentitzen dugun proiektu bat da. Sentitzen dut. Jakinarazi dutenez, pelikula hau sexu eta borroka epiko askorekin pertsonaia bikainagoa izango zen. Sei Sinisterreko hiru ditugu hemen filmean bertan. Hau zer izan zitekeen imajinatu besterik ez dut. Hau baino erakargarriagoa dirudi Homecoming zen.

So Spider-Man berridazketa ugari egin zituen eta beldurrezko pisu handien eskuetatik pasatu zen Sam Raimiren eskuetan bermatu aurretik. Eta gainerakoa historia da.

Horra hor, nire Nasties maiteak. Baliteke Stan Lee desagertuta egotea, baina berak bizirik jarraituko du berak sortutako pertsonaien eta berak inspiratutako kondairen bidez. Hau izan da zure laguna, Manor Exorcism. Eskerrik asko zoriontsua izan, eta tira! Indioilar egunaz eta Armiarmaz hitz egiten, Raimi lehena Spider-Man pelikulak Thanksgiving du bere argumentuan. Orduan, agian berriro ikusteko ordua da?

Osaba Stanek esango lukeen moduan ", esan du Nuffek.