-Ren ondorioz sortutako porrot komertziala Halloween Frankiziaren erabakia bost urte lehenago Michael Myers ipuinetik ateratzeko erabakia izan zen The Shape-k berriro ere saltoa jantzi eta Haddonfield jazartzeko behar izan zuena. Hala ere Michael Myers-en itzulera ez da gaizki ikusia izan Sorginaren denboraldia, zalantzarik gabe, seriearen kalitatearen beherakadaren hasiera dela aitortu da.

Azken ikusitakoan (bai pluralean), ondorioztatu dut laugarren zatia Halloween sagak beste begirada bat merezi du haren eragozleetako bat bazara. Ez da perfektua, edo eusten dio John Carpenterren jatorrizkoari edo haren segizioari dagokionez, baina ez nago hemen hori iradokitzeko besterik ez Halloween 4 ez al da txarra? Ez, benetan ona da.

Nahiko ona, egia esan.

Eta hona hemen Myers-en itzulerarekin zerikusirik ez duten baieztapen hori onartzeko bost arrazoi.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

KREDITUAK IREKITZEA

Ziur nago lehen goiburuak begi erroilu batzuk izan dituela, baina entzun nazazu. Pantailan agertzen diren hasierako irudiak zoragarriak dira, eta hori ez dago eztabaidagai. Haddonfield-eko landa estalien planoek udazkenaren eta All Hallow's Eve-ren funtsa erabat harrapatu zuten, baina atzera begiratuta soilik da izenburu sekuentziak estetika bisualetik harago duen garrantzia.

Filmean zehar, eta amaitzean, zalantzarik gabe, merezi duen film bat ikusi besterik ez duzu sentitzen Halloween Izenburua. Alan B. McElroyren gidoiak eta Dwight H. Little-ren zuzendaritzak jatorrizko filmaren giroa berriro piztu zuten. Sinplea dirudi, baina kokapena eta zinematografia bezalakoak dira Halloween.Aldiz, itzul itzazu geroztik sagaren eskaintzan.

ZAHARRA FIAN

Joe Bob Briggsek behin esan zuen bezala, "Donald (Pleasence) da film hauek funtzionatzen duena", eta adierazpen hori egia zen Return-en. Hau izan zen azken handia Loomis idazleek mediku ona izan aurretik emanaldia eman zuten erantzun eta erreakzio neurriz gain.

Pleasence Myers-ekin obsesionatuta zegoen oraindik eta asko jarraitzen zuen naysayers konbentzitzeko negozioan, baina Pleasence-k Loomis-en hirugarren txandan, premiazko sentimenduak buelta bat eman zuen. Smith-en Grove-n konbentzitzeaz arduratzen ez zenez, Loomis ia sarkastikoa zen bere elkarreraginetan eta Hoffman doktorearen (Michael Pataki) errespetu gabeko kondeszientziaren ondoren, Loomis-ek irribarre egin zuen bere lankideak istripu bat izan zela jakitean. Loomisek xehetasunak entzuteko itxaron ere ez zuen egin, aterako bidea hartu zuen. Handik une batzuetara, Hoffmani eta erantzuten ari ziren ofizialei Haddonfieldera bidean zegoela jakiten utzi zien. “Lau orduko ibilbidea da. Lau ordutan aurkitu ez baduzu, ziur nago ".

Loomisek Sheriff Meeker-ekin (Beau Starr) duen harremana da argazki osoaren eragilea. Ederki jokatzen dute bata bestea, Leigh Brackett (Sheriff-ekin) Loomis-en txantxetako mozketa luzea bezala (Charles Cyphers) lehenengo bi filmetatik. Bizia eta etsia da, baina batez ere benetakoa.

"HASI NAIZ HITZ EGITEN, DOC"

Aurretik esan dut eta berriro esango dut, Haddonfieldeko sheriffari dagokionez, emadazu Beau Starr. Ez gaizki ulertu, Charles Cyphers eta Brackett bezalako bi txandak maite ditut, maitasuna hitza erabiltzen ari naiz hemen, baina errealitatea da Return-ek Starr-i Cyphers-ek eman zion baino askoz ere denbora gehiago eman ziola eta emaitza izan zen. emanaldi erakargarriagoa.

Ben Meeker, Brackettek erretiroa hartu eta etxera itzuli zen gauean agintea hartu zuen gizona zela eta, Starr erabat konbentzitzen ari zen rolean. Erraz gainditu eta gazta tanta izan zezakeen emanaldia izan zen, baina Starrek zuzen jokatu zuen. Hasieran zalantzan zegoen, baina modu arrazionalean. Esan gabe doa sinesgarriak izan zirela, baina ez Brackett-ek eskatzen zuen bezainbeste, Meekerrek hamarkada bat lehenago kronologian gertatutakoa errepikatzea ekiditeko motibazioa baitzuen. Starr sinesgarria izan zen aukera horren aurrean izandako erreakzioetan, hildako txakurrak, Myers faltsuak eta legea bere eskuetan hartu nahi zuten bertako jendetza. Eta Loomisekin izandako elkarrekintzek amaitu zuten, erabakiak hartzeko sokatira zoragarria izan zen.

URTEBETETZEKO NESKA

Esan gabe esaten du Jamie Lee Curtis da, izan zen eta izango da inoizko erregina Halloween frankizia, Laurie Strode bakarra egon daitekeelako. Hori bai (eta nire bosgarren eta azken puntuaren barkamena eskatuta), Ellie Cornell Curtis izeneko serieko azken neska heldu guztien gainetik dago. Inor joan aurretik PJ Soles edo Nancy Kyes, aktore nagusiez ari gara, eta Cornell-en Rachel-ek Curtis-ek frankiziaren lehen bi eskaintza guztietan erakutsi zituen ezaugarri guztiak biltzen zituen.

Garbitasunean eta ahultasunean, Rachelek aldameneko neska berdinak zituen Laurie-ren ezaugarriak zituen, baina patata frijituak behera zeudenean, Strodek aurretik zuen moduan, Rachelek bizirik irautea baino izugarrizko gogortasuna eta baliabide handiak zituen. Jatorrizko hirugarren ekintzaren gaia - haurtzain bat haur bat babesten. Eskala txikiagoan egon arren, Cornellek bere burua maitatu zuen Halloween zaleak Curtisen bigarren heroia gisa. Zilarrekin ez dago ezer gaizki.

SCREAM REGINA BATEN SARRERA

Danielle Harris 11 urte besterik ez zituen Return-ek zinema-aretoetara iritsi zenean, baina hasieratik argi zegoen zerbait berezia zuela. Beraz, askotan haurrak ezin dira erabateko beldurra modu konbentzigarrian emateko gai, baina Harrisek erronka bete zuen uneoro. Beldurra bere begietan zegoen. Arnas eta ekintza guztiak izuak bultzatuta zeuden, eta garrasiak eta malkoak ez ziren besterik agertzen, ustez omen zirenez, beldurra sentitu zenuen Jamie Lloyd txikiarekin batera. Hautsa finkatu zenean, eta Jamie gutxi mozorrotu zenean izen bereko harategi labana saldu zuenean, Harris-en emanaldia izan zen Halloween 4 kontuan hartzeko moduko filma.