16 hilabete inguru igaro dira geroztik Guardian, 1821ean sortutako Erresuma Batuko argitalpen agurgarri hark artikulu bat argitaratu zuen, non bere idazleak, Steve Rosek, izuaren osteko etorrera goraipatu zuen bezalako filmak VVitch  Gauez dator eta horiek egiten dituzten estudioak zer beldurra goratzen duten bezala Could egon.

«Inork beldurra eremu berrietara bultzatzen badu, beraiek dira, baina ez al da garaia? Beti egongo da leku bat gure beldur primarioekin berregiten gaituzten eta bejesusak ikaratzen gaituzten filmentzat ", idatzi zuen Rosek. "Baina galdera metafisiko handiei aurre egiteko orduan, beldurrezko esparrua zurrunegi izateko arriskuan dago erantzun berriak emateko, hilzorian dagoen erlijio bat bezala".

Orain, zalantzarik gabe, beldurrezko filmen historiari arreta jarri dion edonork ondo daki generoak gizartearen beldurrak eta arazo sozialak jo dituela beti.

Japonian bonba atomikoen erorketaren ostean, intsektu erraldoien eta pizti mutatuen gorakadak hartu zuen zinema. Datozen milurtekoen beldurra eta ziurgabetasuna eta sutsu erlijiosoa uzteak ekarri zuen Exorcist  Omen. Iraultza sexualak azken neska sortu zuen, eta, aldi berean, sexu-sexua nola arriskutsua izan zitekeen lezio morala sorrarazi zuen hiltzaile mozorrotu bat aske zegoenean.

Literalki, Rosek bere artikuluan aipatzen zituen bi gauza egiten aritu izan zen denbora guztian, eta Rose jaunari nahiko irakurketa ona eman nion horri buruz. erantzun artikulua orain idazten ari naizenaren antzekoa.

Aurrera 16 hilabete, eta Anne Billsonek, argitalpen agurgarri bereko beste kazetari batek —jakina den Rose jaunarekin biziki ados ez dagoena, edo beharbada dena gainditzen duena— esaten digu guztioi nola snob “post-horror” generoa hiltzen ari den eta bere salto sustoak itzultzea besterik ez du nahi.

Ugh... ados, apur dezagun Billson andrearen artikulua pixka bat.

Aitortu behar dut Billsonek ia-ia hartu ninduela lehenengo paragrafo horretan, beldurrezko zale ez ziren askok "izuaren ondoko" eta "izu goratua" bezalako esaldietara salto egin zutela azpigenero gisa, benetan gustatzen zitzaiela azaltzeko. zenbait beldurrezko filma. Egokiago, film horietariko askori arthouse horror deituko litzaioke, aspalditik sailkapena dena.

Bigarren paragrafoan, berriz, banandu ginen.

"Izua serioago hartzen denean beti zoragarria den arren", idazten du Billsonek, "pentsagarria da oraindik ere ospe gutxiagoko adibideek ohiko kritikariek eta zale zorrotzagoek botatzea, nahiz eta horrek ez dirudien irabazien ratio handietan eraginik izan. aurtengo punchbags kritikoen artean”.

Ondoren, kazetariak gustuko zituen film batzuk zerrendatzen ditu kritikariek modu uniformean zaborratutako artikuluetarako estekekin. Bitxia bada ere, Billsonek partekatzen dituen esteka guztiak datoz Guardian, The Times, eta beldurrezko film guztietan, oro har, isurketa-historia duten beste argitalpen batzuk.

Egia da argitalpen hauek generoarekin arazo bat dutela, baina egia da, halaber, beldurrekoak, zinema-genero gehienek ez bezala, ikusten ez dituzten beldurrezko filmen berri ematen eta berrikusten duten pertsonaz osatutako industria oso bat duela. Lehen purga   Overlord zinemagile bat ez egiteagatik erraisteko aukera gisa Citizen Kane.

iHorror, fangoria, 1428 Elm, Bloody Disgusting... Generoa zaintzen duten talentu handiko idazleez osatutako asko daude, eta idazten ditugun iritzi guztiak positiboak ez diren arren, zalantzarik gabe, Billsonengandik behar bezala esperoko lukeen baino kritika on gehiago aurkituko dituzu. argitalpena.

Baina utzi dezagun hori alde batera, une batez.

Billsonek bere snobismo intelektualaren marka propioa hartzen du idazten duenean David Gordon Green eta Luca Guadagnino bezalako zuzendariek euren filmak sinbolismoz infusitzeaz gain, sinbolismo horri buruz hitz egin dezaketela euren filma sustatzen dutenean. Erreportariak askoz nahiago ditu "beraiek ez dute guztiz ulertzen" zerbait erabiltzen duten zuzendariak eta idazleak. Nun  Overlord adibide gisa.

"Maitagarrien ipuinek edo herri-ipuinek bezala, generoak beldur eta desio nagusien putzu batean oinarritzen da", idatzi du, "gai berberak askotan itxura ezberdinetan errepikatzen direnez, askotan topiko gisa baztertzen dira, baina nola berrinterpretatzen diren da. fresko mantentzen ditu».

Puntu honetan, ados nago –eta ohartu al zara Roseren beraren hitzak erabili zituela haren aurka–, baina Billsoni ere seinalatu diezazkioket beldurrezko zinemagintzaren alderdi hori bera mespretxatzen eta maite duten genero zale amorratu amorratuek egunero argitaratzen dituzten ehunka iruzkinetara. Zerbait berria nahi dute, aurretik ikusitakoa baino guztiz ezberdina dena, eta, aldi berean, aktore berri batekin aurretik ikusi dutena da.

Izan ere, artikuluaren amaieran, Billsonek zale horietako asko dirudi, azken finean, artikuluaren arazoa eta haren atzean dauden sentimenduak. Berak dio beldurrezko eliza zabal bat dela, film mota guztietarako tokia duena, eta, hala ere, badirudi beldurrezko osteko zaleen deitura beste eraikin batera bidali nahi duela, eta hori ez da argiago adierazten. argazkien epigrafeak bere artikuluan. (Begira ezazu sinisten ez badidazu.)

Horror is subjektiboa. Pertsona batentzat beldurgarria dena, zalantzarik gabe, aspergarria da hurrengoarentzat.

Ni, pertsonalki, ez naiz hain gorez zipriztinduta dauden gorputz beldurrezko filmen zalea, non errai odoltsuak ikusten ditudala ikusi eta gero astebetez begiak ixten ditudan bakoitzean. Uste dut ikaragarria dela, beldurgarria baino gordina izatea erabakitzea.

Dena den, ez nuke behingoz ulertuko gorputz beldurrezkoa lortu duen arreta eta zaleak merezi ez duenik, ezta atsekabetuko nintzateke gorputzeko beldurrezko film batek pertsonalki gustatzen zaidan azpigeneroetako batek baino prentsa gehiago eta harrera kritiko hobea izateak. askoz gehiago.

Azken finean, maite zuen jendea dago herentziazko eta gorroto zuen jendea. Maite duten beste horrenbeste daude Nun eta beste batzuk ere gorrotatzen zituztenak.

Billson anderea animatuko nioke beldurrezko azpigenero zehatz batekin arazoren bat duen beldurrezko zale orok gauza pare bat egitera:

1. Ikusi maite dituzun film motak eta saihestu beldurtzen ez zaituztenak, zuretzat lan egiten edo inola ere interesatzen zaituztenak. Hori bereziki erraza da Billsonentzat, izan ere, ziurrenik urtero beldurrezko beldurrezko film bakoitzeko 10 film kaleratzen dira.
2. Arreta merezi ez duela uste duzun pelikula bat goraipatzen denean, positiboki berrikusten denean edo uste ez duzun arreta jasotzen duenean, jarraitu korritzen. Horrek ez du esan nahi eztabaida osasuntsua gauza ona ez denik. Askotan animatzen dut! Baina eztabaida osasuntsua oso gutxitan gertatzen da edozein argitalpenen iruzkinen atalean.
3. Eta, azkenik, agian harpidetu beldurrezko saltoki batzuetara eta jaso beldurrezko filmen albisteak hor, zure film gogokoenei inoiz emango ez dieten argitalpenetan bilatu beharrean.

Azken finean, Billsonek eta Rosek biek ulertu behar dute beldurrezko zaleak ezin direla pintzel zabal batekin margotu. Agian ez gara denok ondo konpontzen, baina zalantzarik gabe eztabaida zerbait sofistikatuagora igo dezakegu: "Zu tontoa zara" eta "Hori ez da beldurgarria" baino.