Bam! Bam! Bam! Ez, ez da eskopeta bat bodega barruan Garrasi VI, ekoizlearen ukabilkadaren soinua da argi berdea botoia azkar sakatuz frankizia gogoko gehiago lortzeko (adibidez Garrasi VII).

With Garrasi VI ozta-ozta atetik atera, eta segida informatzen du filmazioa aurten, badirudi beldurrezko zaleak azken xede-publikoa direla sarreren salmenta leihatilan itzultzeko eta "press play" streaming kulturatik urrun. Baina agian lasterregia da.

Gure ikasgaia dagoeneko ikasi ez badugu, beldurrezko film merkeak segidan segidan botatzea ez da zehazki antzokiko eserlekuetan ipurdiak ipurdiko estrategia bat. Eman gaitezen isilune-une batean azkena gogoratzeko Halloween berrabiarazi/berrabiarazi. David Gordon Greenek gossamer kendu eta hiru zatitan frankizia berpiztearen albistea 2018an albiste bikaina izan bazen ere, bere azken kapituluak beldurrezko klasikoari zikintzea besterik ez zuen egin.

Bere lehen bi filmen arrakasta moderatuan mozkortuta, Greenek oso azkar aurreratu zuen hirugarren batera, baina ez zuen zaleen zerbitzua eskaini. Kritikak Halloween amaiera batez ere, Michael Myers eta Laurie Strode-ri emandako pantaila-denbora faltan eta, horren ordez, lehenengo bi filmekin zerikusirik ez zuen pertsonaia berri batengan zegoen.

"Egia esan, ez genuen inoiz pentsatu Laurie eta Michael film bat egitea", esan zuen zuzendariak Movie Maker. "Azken arteko liskar bat izan behar zenaren kontzeptua ez zen inoiz burutik pasatu ere egin".

Nola da hori berriro?

Kritikari honek azken pelikulaz gozatu bazuen ere, askori bidetik kanpokoa iruditu zitzaion eta beharbada bakar-bakarrik ez zuen inoiz lotu behar berritutako kanonarekin. Gogoratu Halloween 2018an atera zen hiltzen 2021ean kaleratu (COVID-ri esker) eta azkenik Irteeran 2022. Dakigunez, du blumhouse motorra gidoitik pantailara laburtasunak elikatzen da, eta frogatu ezin den arren, azken bi filmak hain azkar mailukatzea bere desegiteko funtsezkoa izan zitekeen.

Horrek eramaten gaitu Scream frankizia. Will Garrasi VII labea egin nahi baduzu, Paramount-ek egosteko denbora murriztu nahi duelako? Gainera, gauza on gehiegizko batek gaixotu egin dezake. Gogoratu, dena neurriz. Lehen filma 1996an estreinatu zen hurrengoa ia urtebete geroago, hirugarrena handik hiru urte geroago. Azken hau frankiziako ahulena da, baina oraindik sendoa.

Ondoren, hamarkadako kaleratzeko kronograma sartzen dugu. Scream 4 2011n kaleratua, Scream (2022) 10 urte geroago. Batzuek esan dezakete: "Bueno, tira, lehen bi Scream filmen arteko kaleratze-denboren aldea berrabiaraztearena izan zen". Eta hori zuzena da, baina kontuan hartu Scream ('96) beldurrezko filmak betiko aldatu zituen filma izan zen. Jatorrizko errezeta zen eta atzeko kapituluetarako heldua zen, baina bost segizio sakon ditugu orain. Zorionez Wes Craven gauzak zorrotz eta entretenigarri mantendu zituen parodia guztien bidez ere.

Alderantziz, errezeta berak ere bizirik iraun zuen hamarkada bateko etenaldia behar izan zuelako, joera berriak garatzeko denbora emanez Cravenek tropo berriei eraso egin baino lehen beste zati batean. Gogoratu barruan Scream 3, oraindik fax makinak eta flip telefonoak erabiltzen zituzten. Zaleen teoria, sare sozialak eta sareko ospetsuak fetoak garatzen ari ziren garai hartan. Joera horiek Cravenen laugarren filmean sartuko lirateke.

Aurreratu beste hamaika urte eta Radio Silence-ren berrabiaraztea (?) lortuko dugu, "requel" eta "herentziazko pertsonaiak" termino berriei barre egiten diena. Scream itzuli zen eta inoiz baino freskoago. Horrek Scream VI eta leku aldaketara eramaten gaitu. Hemen ez dago spoilerrik, baina pasarte honek iraganeko istorio birmoldatuak gogorarazten zituela zirudien, berez satira bat izan zitekeela.

Orain, hori iragarri da Garrasi VII joatea da, baina galdetzen uzten digu nola egingo den halako etenaldi labur bat bideratzeko beldurrezko zeitgeist ezer gabe. Diru handiak lortzeko lasterketa honetan guztian, diote batzuek Garrasi VII Stu itzultzearekin bakarrik gainditu ahal izan zuen aurrekoa? Benetan? Hori, nire ustez, ahalegin merkea izango litzateke. Batzuek ere esaten dute segizioek naturaz gaindiko elementu bat ekartzen dutela askotan, baina hori lekuz kanpo egongo litzateke Scream.

Frankizia honek 5-7 urteko etenaldi batekin egin dezake printzipioz bere burua hondatu aurretik? Haustura horrek denbora eta tropo berriak garatzea ahalbidetuko luke (frankiziaren bizitzaren odola) eta, batez ere, arrakastaren atzean dagoen boterea. Edo da Scream "thriller" kategoriara joatea, non pertsonaiak beste hiltzaile bat(e)i aurre egingo dioten maskara batean ironiarik gabe?

Beharbada hori da beldurrezko zaleen belaunaldi berriek nahi dutena. Funtziona zezakeen noski, baina kanonaren izpiritua galduko litzateke. Seriearen benetako zaleek sagar txar bat ikusiko dute Radio Silencek inspiraziorik gabeko ezer egiten badu Garrasi VII. Hori presio handia da. Greenek aukera bat hartu zuen Halloween amaiera eta horrek ez zuen balio.

Hori guztia esanda, Scream, ezer bada, hype eraikitzeko masterclass bat da. Baina, zorionez, pelikula hauek ez dira iseka egiten duten iterazio kanpale bihurtzen Stab. Film hauetan oraindik bizitza pixka bat geratzen da nahiz eta Ghostface ez du astirik katua egiteko. Baina esaten den bezala, New Yorkek ez du inoiz lo egiten.

Sarrera segurua zena leihatilan geltoki ezezagun bat baino ez da bihurtzen. Noski, MCU eta DCEUri buruz ari gara. Bereziki, azken sumatutako super-flop-a Shazam! Jainkoen amorrua.

Zuetako batzuk Shazam-en hasierako asteburua 30.5 milioi dolarrekoa ez dela uste izango duzu, baina kontuan hartu Garrasi VI hasierako asteburuan 44.5 milioi dolar guztira. Scream pelikula bat atera da komiki-liburu bat? Zein mundutan bizi gara?! Beldurrezko bat.

ren etekin latzak ikusita Ant-Man and Wasp: Quantumania eta azken aurrekoak, kapa eta superpotentzien urrezko aroa hil egin dela dirudi Spiderman: No Way Home (ez da etxerako biderik).

Asko dira txartel baxuan eragin dezaketen faktoreak. Kritikak ez ziren benetan harrituta geratu Shazam! eta bere lagunaren azken abentura eta bere CinemaScore B+ batean dago. Gainera, Zachary Levi izarrak iritzi ezezagunak jaso ditu sare sozialetan, eta horrek ezeztatu egin dezake.

Gainera, DCEU osoa berrikuspen oso publiko eta nahasi baten erdian dago eta frankiziako pertsonaia asko mozketara doaz. Beraz, baliteke ikus-entzuleak trailerrak ikusten aritzea eta "Zertarako?"

Hala ere, Shazam-en irekiera ahulak baliteke digitalki egingo duenaren adierazgarri ez izatea. Hasierako pantailek huts egiten duten frankizien arrastoa direla dirudi, harpidedunek euren hileroko kidetzaren prezio handien zentimo guztiak estutzen dituztelako "premium" antzokiko eserleku batengatik gehiago ordaindu beharrean.

Baina hitz egin dezagun Shazamen beldurrezko loturei buruz. Lehen filma eta orain bere segida normalean jauzi sustoetatik dirua lortzen duen norbaitek zuzendu zituen. David F.Sandberg (Argia kanpoan, Annabell Creation). Shazam filmei beldurrezko kutsu apur bat ematen die naturaz gaindikoari garrantzia emanez, gurutzaketa batzuk daude zalantzarik gabe.

Baina horrek ez du esan nahi zaleek jarraituko dutenik (gogoratu Mutante berriak?). Izan ere, Sam Raimi beldurrezko zuzendari mitikoak leihatilako azala du jokoan aste honetan zientzia-fikziozko abentura gutxitzen ari denarekin. 65, berak ekoitzi zuen, Adam Driver protagonistarekin. A-zerrendako izar batek ere ezin zuen pelikula hau lehengo lokatzetatik atera, tiranosauro bat baino azkarrago hondoratzen baita La Breako asfalto hobietan. Raimiren eskua ere MCUn landatu da iazko arrakasta handiarekin Doctor Strange of Madness multiverse-an 185 milioi dolar irekiko asteburuarekin.

Beldurrezko beste zuzendari bat, James Wan, hondoratzen ari den DCEU ontzia altxatzea espero du Aquaman izeneko segizioarekin Aquaman eta Erresuma Galdua Gabonetarako kaleratuko dute (ikusiko dugu).

Beheko lerroa hori da Shazam! Jainkoen amorrua ez da benetan pelikula txarra. Izan ere, baliteke jatorrizkoa gainditzea VFX eta istorioari dagokionez. Baina eserlekuak hutsik daude gaur egun zinema-aretoan gizon eta emakumeentzako super-trajeekin, agertokiko dramagatik izan daitezkeen ala ez. Baliteke zale amorratuak kontsumitzeko ezer freskorik aurkitzen ez dutelako eta produktua hozkailuaren atzealdera bultzatzen dutelako zerbaiten ordez, adibidez. Scream, bere oinarria errespetatzen duena eta bere promesak betetzen dituena, iraungitze-dataren berri izan arren.

Batez beste, sei aste inguru pantailatik erreproduzitzailera, filmak film baten bizitzarako txantiloi berri bat aurkitzen ari dira. Esate baterako, izotza ia ez da urtu zure sodan zure antzerkia ikusita Kokaina Hartza eta orain VOD bidez alokatu dezakezu aste batzuk geroago. Zoramena da!

Horrek ez ditu, hala nola, streamer-ak ere sartzen Peacock Paramount + beren estudioko jabetzak harpidedunei kostu gehigarririk gabe eskaintzen dizkietenak zinema estreinatu eta aste gutxira. Aro berri bat da!

Azken sorpresa da M. Night Shyamalanena azken misterioa Kolpatu Kabinan Otsailaren 3an estreinatu zen zineman. Filma VOD-n bakarrik zegoen eskuragarri hiru aste geroago. NBC Universal-ek Dave Bautista protagonista duen filma izango dela iragarri du gaur igorri Peacock hasita martxoaren 24.

Martxoaren 24an ere eskuragarri egongo da filma modu digitalean, eta maiatzaren 9an Blu-ray™ eta DVDan.

Baina, baduzu Peacock gozatu ikuskizuna doan zure harpidetzaren prezioarekin, hau da, filma linean alokatzearen parekoa dena, ez babestua, ez afiliatuta!

Bautistaz gain, Tony Award® irabazlea Jonathan Groff (Hamilton), Ben Aldridge (Pennyworth, Fleabag), BAFTA hautagaia Nikki Amuka-Bird (NW), Kristen Cui etorri berria, Abby Quinn (Little Women, Landline) eta Rupert Grint (Little Women, Landline) ditu. Zerbitzaria, Harry Potter frankizia).

Urrutiko kabina batean oporretan ari diren bitartean, neska gazte bat eta bere gurasoak bahituta hartuko dituzte lau ezezagun armatuek, eta familiari apokalipsia saihesteko hautu pentsaezina egitea eskatzen diote. Kanpoko mundurako sarbide mugatua izanik, familiak erabaki behar du zer sinesten duen guztia galdu aurretik.