Pribatutasuna merkantzia arraro bihurtu da, baldin badago. Suposatu behar dugu gure telefono dei eta mezu guztiak kontrolatzen ari direla. Norbait beti begira dago. Geratzen zaigun santutegi bakarra gure buruan dago, gure pentsamenduekin, baina zer gertatuko litzateke hori alde batera utziz gero? Zer gertatuko litzateke "haiek" gure buruak irakurri ahal izango balituzte gure mezu elektronikoak irakurtzen dituzten moduan?

ZIRKULUA, TOM HANKS, 2017. PH: FRANK MASI / © EUROPACORP USA

Thriller film berriaren premisa beldurgarria da Zirkuluko, Dave Eggers-en 2013 eleberrian oinarrituta dagoena. Zirkulua askatasuna, pribatutasuna eta zaintza lantzen dituen Interneteko korporazio indartsu baten izena da. Filma ekoitzi zuen Tom Hanks-ek korporazioko burua da. Emma Watsonek The Circle-rekin bat egiten duen teknologiako langile gazte bat antzezten du eta gizateriaren etorkizunean eragina izan dezakeen konspirazioa azkar ateratzen du.

THE CIRCLE, EMMA WATSON, 2017. PH: FRANK MASI / © EUROPACORP USA

Duela gutxi James Ponsoldt-ekin zuzendariarekin hitz egiteko aukera izan nuen Zirkuluko, apirilaren 28an estreinatuko da.

DG: Nola deskribatuko zenuke filmaren argumentua?

JP: Mae Holland, bi urte daramatza unibertsitatetik atera ez den emakume gaztea, ez dago pozik unibertsitate ondoko bizitzarekin. Lan aspergarria du, eta gurasoekin bizi da, eta oso latza da. Orduan, bere unibertsitateko bere lagun bat erabat harremanetan jartzen da eta Maeri esaten dio lagunak lan egiten duen enpresan lanpostu bat dagoela, The Circle izenekoa. Mae konpainian lana lortzen du, ametsetako lana iruditzen zaio. Bezeroaren esperientzia sailean hasten da, hau da, bezeroarentzako arreta zerbitzuko ordezkaria izatea bezalakoa da, baina Mae filmaren hasieran lanean ari zen bezeroarentzako arreta zerbitzua baino askoz ere zirraragarriagoa da. Ametsetako lan hau Maeren bizitza bihurtzen da. Erlijio bat bezalakoa da. Zirkuluaren gurtzaren antzeko alderdia dago, eta benetako fededuna bihurtzen da. Ingurune utopikoa badirudi korporazioaren barruan dagoela, eta Maeren bizitza bereganatzen du. Gero, konpainiaren aurpegia bihurtzen da. Orduan hasten da konpainiaren barruan gertatzen ari den guztiaren berri ematen.

DG: Zerk erakarri zaitu proiektu honetara?

JP: Liburua maite nuen. Irudimena piztu zidan. Maeren bidaian harrapatu ninduten, bidaia bitxia eta liluragarria baita. Liburua irakurri nuenean lotura sakona sentitu nuen berarekin, hainbeste ezen bere babesa sentitu nuen. Gero, liburuan jarraitzen nuen bitartean, bere izaeraren eta nortasunaren zatiak erakargarriak iruditzen zitzaizkidan, eta horrek benetan bota ninduen. Bere pentsamenduak eskura izan nituen, hori da istorioaren funtsezko elementuetako bat, eta orduan konturatu nintzen: Zer gertatzen zen norbaitek nire pentsamenduak irakur zitzakeen? Beno, agian haiek ere ez ninduten hainbeste gustatuko.

DG: Zure ustez, zer ikusiko dute ikusleek filmaren inguruan erakargarriena eta beldurgarriena?

JP: Gure gailuekin, tramankuluekin dugun harremana beldurgarria bihurtu da, eta horixe da filma. Liburua irakurri nuenean izutu egin nintzen, teknologiarekiko adikzioa nintzela jabetu nintzen. Utzi al ditzaket nire tramankulu guztiak? Nire emaztea eta biok gure lehenengo semea edukitzear ginen liburua atera zenean, eta liburuak nire haurra sartzear zegoen munduaz pentsarazi ninduen. Orain bi seme ditut, eta espero dut filmak jendea modu berean sentiaraztea. Zenbat askatasun eta pribatutasun izango dute nire seme-alabek etorkizunean? Zenbat dokumentatuko da haien bizitza eta zenbat aukera dugu honen aurrean?

DG: Aurretik liburuak moldatu ondoren, zein izan ziren burutzeko erronkak Zirkuluko film luze batean sartu?

JP: Ez nuke esango film honek etorkizuneko ikuspegi alternatiboa erakusten duenik orain, beste bertsio bat ordezkatzen duen bezala. Horregatik, ezinbestekoa zen filma garrantzitsua izatea, eta oso kezkatuta nengoen filma nola zahartuko zen. Pelikula bat egiten duzunean, normalean ezin zara kezkatu zure filma bost edo hamar urte barru nola zahartuko den, baina horrela pentsatu behar nuen Zirkuluko. Liburua 2013an atera zenean oso espekulatzailea zirudien arren, ideiak eta gaiak errealitatetik askoz hurbilago daude orain, beraz, nola agertuko da istorioa bost urte barru? Hala ere, liburua ez zen teknologiari buruzkoa. Gure bizitzari buruzkoa zen. Pertsonen eta gizatasunaren eta pribatutasunaren ingurukoa zen, eta gure mundua zaintza egoera bihurtzeko ahalmenaren ingurukoa zen. Hori esanda, ez da ezer bere teknologia bezalako film batekin datatzen, beraz tramankuluak nola erakutsi genituen oso garrantzitsua zen. Gure filmean ez dago Apple, ez dago Facebook eta ez dago Twitterrik. Circle produktuak daude, eta filmeko gailuak oraindik ez daude gure munduan, beraz, jendeak ezin izango du film hau ikusi hamar urte barru eta barre egin dezan gailuak zeinen zaharkituta dauden.

DG: Zer ekarri dute Tom Hanksek eta Emma Watsonek harritu zaituen proiektu honetara?

JP: Banekien aktore bikainak zirela, baina harritu ninduena izan zen haien erantzun masiboei nola erantzun zieten, batez ere Tom. Ulertzen dute milioika lagunek egiten eta esaten dutena ikusten dutela, eta oso jakitun dira filmarekin zerikusia dutenak. Hau ez da beraien ego edo banitatea: aktore ospetsuak dira, eta errealitatea da milioika lagunek jarraitzen dutela, eta horrek oso ikuspegi bakana eta arraroa ematen die.

Teknologiaren bidez komunikatzen dira jarraitzaileekin. Behar dute. Filmak etorkizun posiblea aurkezten du, non mundu guztiak pertsona ospetsu bihur daitezkeen, gaur egun gertatzen denetik oso urrun ez dagoena. Denek dute webgune bat, eta sare sozialetako plataforma, eta denek nahi dute garrantzitsua sentitzea eta beren ahotsa entzutea.

Tom, batez ere, izar nagusia izan da hainbeste urtez, hamarkadetan, eta film hau eta bere gaiak bereganatu zituen. Filmeko ekoizlea da, eta liburuaren txapelduna izan zen. Ez da filmeko izarra, oso interesgarria baita, berarentzako rol berria. Emma da filmeko burua, eta Emma eta Tom beren karrerako une desberdinetan daudenez, sare sozialen indarra hartzen dute, baina baita bere boterea ulertzen ere. Zenbat pertsona gehiagok, pertsona ospetsuk, ulertzen dute Emma eta Tomek baino gehiago sare sozialen indarra eta pertsona ospetsuen paranoia, norbait zure bizitzako momentu guztietan ikusten ari zaren sentitzea? Beldurgarria da.