Badirudi AI programa gaizto bat dagoela neska gazte baten bahiketa faltsuaren atzean XYZ-ak datorren thrillerra Artifizioko Neska.

Film hau jatorriz jaialdiko lehiakidea izan zen eta bertan lortu zuen Adam Yauch Hörnblower Saria at SXSW, eta irabazi Nazioarteko film onena iazko Fantasia Zinemaldian.

Teaser-trailerra behean dago (laster osoa kaleratuko da), eta Megan falta den kultuko gogokoenaren itxura bihurritua dirudi. Nahiz eta, Megan ez bezala, Artifizioko Neska ez da aurkitutako filma, hirugarren pertsonako ordenagailuko teknologia erabiltzen du bere narrazioan.

Artifizioko Neska zuzendariaren film luzearen debuta da Franklin Ritch. Filmeko protagonistak Tatum Matthews (The Waltons: Etxera itzulia), David Girard ("Teardrop Goodbye Remy Von Trout-en Derrigorrezko Zuzendari-Iruzkinarekin") laburra, Sinda Nichols (Utzitako Leku Hori, "Bubblegum Crisis"), Franklin Ritch Lance Henriksen (Aliens, The Quick and the Dead)

XYZ Films kaleratuko da Artifizioko Neska Antzokietan, On Digital eta On Demand on Apirilaren 27, 2023.

Gehiago:

Agente bereziz osatutako talde batek ordenagailu-programa berri iraultzaile bat aurkitzen du sareko harrapariak amuzteko eta harrapatzeko. Programaren garatzaile arazotsuarekin bat egin ondoren, laster aurkitu dute AI-a bere jatorrizko xedetik haratago azkar doala. 

Marrazoen azken filma Demo Beltzan prebentiboki deigarria egiten ari da udan film mota hauetara ohituta dauden ikusleei udaberri honetan, apirilaren 28an, aretoetara joatea.

"Zure eserlekuaren ertzean akzio-thriller" gisa aurkeztua, eta hori da Jaws-en iruzur batean espero duguna, e... izaki ozeanikoen ezaugarria. Baina badu gauza bat, Adrian Grunberg zuzendaria bere odoltsuegia Rambo: Azken Odola ez zen serie horretako txarrena izan.

Hemen konbinazioa da Masailezur cumple Deepwater Horizonn. Trailerrak nahiko entretenigarria dirudi, baina ez dakit VFXari buruz. Esan iezaguzu zer pentsatzen duzun. Oh, eta arriskuan dagoen animalia Chihuahua zuri-beltza da.

Gehiago

Paul Sturges petrolio-gizonaren familiaren oporraldi idilikoak amesgaizto bihurtzen dira bere lurraldea babesteko ezertan geldituko ez den megalodoi marrazo ferotz batekin topo egiten dutenean. Lur jota eta etengabeko erasopean, Paulek eta bere familiak nolabait aurkitu behar dute bere familia lehorrera bizirik itzultzeko modua, gizakien eta naturaren arteko borroka epiko honetan berriro jo baino lehen».

Bam! Bam! Bam! Ez, ez da eskopeta bat bodega barruan Garrasi VI, ekoizlearen ukabilkadaren soinua da argi berdea botoia azkar sakatuz frankizia gogoko gehiago lortzeko (adibidez Garrasi VII).

With Garrasi VI ozta-ozta atetik atera, eta segida informatzen du filmazioa aurten, badirudi beldurrezko zaleak azken xede-publikoa direla sarreren salmenta leihatilan itzultzeko eta "press play" streaming kulturatik urrun. Baina agian lasterregia da.

Gure ikasgaia dagoeneko ikasi ez badugu, beldurrezko film merkeak segidan segidan botatzea ez da zehazki antzokiko eserlekuetan ipurdiak ipurdiko estrategia bat. Eman gaitezen isilune-une batean azkena gogoratzeko Halloween berrabiarazi/berrabiarazi. David Gordon Greenek gossamer kendu eta hiru zatitan frankizia berpiztearen albistea 2018an albiste bikaina izan bazen ere, bere azken kapituluak beldurrezko klasikoari zikintzea besterik ez zuen egin.

Bere lehen bi filmen arrakasta moderatuan mozkortuta, Greenek oso azkar aurreratu zuen hirugarren batera, baina ez zuen zaleen zerbitzua eskaini. Kritikak Halloween amaiera batez ere, Michael Myers eta Laurie Strode-ri emandako pantaila-denbora faltan eta, horren ordez, lehenengo bi filmekin zerikusirik ez zuen pertsonaia berri batengan zegoen.

"Egia esan, ez genuen inoiz pentsatu Laurie eta Michael film bat egitea", esan zuen zuzendariak Movie Maker. "Azken arteko liskar bat izan behar zenaren kontzeptua ez zen inoiz burutik pasatu ere egin".

Nola da hori berriro?

Kritikari honek azken pelikulaz gozatu bazuen ere, askori bidetik kanpokoa iruditu zitzaion eta beharbada bakar-bakarrik ez zuen inoiz lotu behar berritutako kanonarekin. Gogoratu Halloween 2018an atera zen hiltzen 2021ean kaleratu (COVID-ri esker) eta azkenik Irteeran 2022. Dakigunez, du blumhouse motorra gidoitik pantailara laburtasunak elikatzen da, eta frogatu ezin den arren, azken bi filmak hain azkar mailukatzea bere desegiteko funtsezkoa izan zitekeen.

Horrek eramaten gaitu Scream frankizia. Will Garrasi VII labea egin nahi baduzu, Paramount-ek egosteko denbora murriztu nahi duelako? Gainera, gauza on gehiegizko batek gaixotu egin dezake. Gogoratu, dena neurriz. Lehen filma 1996an estreinatu zen hurrengoa ia urtebete geroago, hirugarrena handik hiru urte geroago. Azken hau frankiziako ahulena da, baina oraindik sendoa.

Ondoren, hamarkadako kaleratzeko kronograma sartzen dugu. Scream 4 2011n kaleratua, Scream (2022) 10 urte geroago. Batzuek esan dezakete: "Bueno, tira, lehen bi Scream filmen arteko kaleratze-denboren aldea berrabiaraztearena izan zen". Eta hori zuzena da, baina kontuan hartu Scream ('96) beldurrezko filmak betiko aldatu zituen filma izan zen. Jatorrizko errezeta zen eta atzeko kapituluetarako heldua zen, baina bost segizio sakon ditugu orain. Zorionez Wes Craven gauzak zorrotz eta entretenigarri mantendu zituen parodia guztien bidez ere.

Alderantziz, errezeta berak ere bizirik iraun zuen hamarkada bateko etenaldia behar izan zuelako, joera berriak garatzeko denbora emanez Cravenek tropo berriei eraso egin baino lehen beste zati batean. Gogoratu barruan Scream 3, oraindik fax makinak eta flip telefonoak erabiltzen zituzten. Zaleen teoria, sare sozialak eta sareko ospetsuak fetoak garatzen ari ziren garai hartan. Joera horiek Cravenen laugarren filmean sartuko lirateke.

Aurreratu beste hamaika urte eta Radio Silence-ren berrabiaraztea (?) lortuko dugu, "requel" eta "herentziazko pertsonaiak" termino berriei barre egiten diena. Scream itzuli zen eta inoiz baino freskoago. Horrek Scream VI eta leku aldaketara eramaten gaitu. Hemen ez dago spoilerrik, baina pasarte honek iraganeko istorio birmoldatuak gogorarazten zituela zirudien, berez satira bat izan zitekeela.

Orain, hori iragarri da Garrasi VII joatea da, baina galdetzen uzten digu nola egingo den halako etenaldi labur bat bideratzeko beldurrezko zeitgeist ezer gabe. Diru handiak lortzeko lasterketa honetan guztian, diote batzuek Garrasi VII Stu itzultzearekin bakarrik gainditu ahal izan zuen aurrekoa? Benetan? Hori, nire ustez, ahalegin merkea izango litzateke. Batzuek ere esaten dute segizioek naturaz gaindiko elementu bat ekartzen dutela askotan, baina hori lekuz kanpo egongo litzateke Scream.

Frankizia honek 5-7 urteko etenaldi batekin egin dezake printzipioz bere burua hondatu aurretik? Haustura horrek denbora eta tropo berriak garatzea ahalbidetuko luke (frankiziaren bizitzaren odola) eta, batez ere, arrakastaren atzean dagoen boterea. Edo da Scream "thriller" kategoriara joatea, non pertsonaiak beste hiltzaile bat(e)i aurre egingo dioten maskara batean ironiarik gabe?

Beharbada hori da beldurrezko zaleen belaunaldi berriek nahi dutena. Funtziona zezakeen noski, baina kanonaren izpiritua galduko litzateke. Seriearen benetako zaleek sagar txar bat ikusiko dute Radio Silencek inspiraziorik gabeko ezer egiten badu Garrasi VII. Hori presio handia da. Greenek aukera bat hartu zuen Halloween amaiera eta horrek ez zuen balio.

Hori guztia esanda, Scream, ezer bada, hype eraikitzeko masterclass bat da. Baina, zorionez, pelikula hauek ez dira iseka egiten duten iterazio kanpale bihurtzen Stab. Film hauetan oraindik bizitza pixka bat geratzen da nahiz eta Ghostface ez du astirik katua egiteko. Baina esaten den bezala, New Yorkek ez du inoiz lo egiten.