Patti Pauley-k idatzia

Gaur duela XNUMX urte, zerbait erabat zoragarria hasi zen beldurrezko zinemaren merkatuan. David Cronenbergerena Fly intsektu poo maitekorrei begiratzeko modua mugagabean aldatu nuen, eta nire denbora pixka bat hartu nahi izan nuen hiru hamarkada igaro eta gero ahoan botaka eragiten gaituen beldurrezko tragedia zoragarria estimatzeko. hasierako antzerki lan zabaldua. Nire aurreko beldurrezko blogari askok idatzi dute 1986ko harribitxi honetarako duten zaletasunaz, eta gauza ederra da zintzotasunez. Ez nago ziur ziur altxor nazional horri buruz esan ez denik esan dezakedanik, baina ez diot hori utziko utzi film horretatik atera den film handienetako bati merezimendu keinu bat emateari. laurogeiko hamarkada.

 

 

Beldurrezko film klasiko bat berriro egingo baduzu, horrelaxe egiten da.

 

Lurpeko ideiarik ez zutenentzat, Cronenberg-en maisulana, egia esan, 1958ko zientzia fikziozko beldurrezko beldurraren berregitea da. David Hedison, Patricia Owens eta Vincent Price. Jatorrizkoa filmaren mugak nola gainditzen ikasten ari zen garai bateko film klasikoa da. 1986an, Geena Davis, John Getz eta Jeff Goldblum superestrella izatera bultzatu zuen remake-ak karta groteskoa bultzatu ez ezik, ederra izan zen. 1958an pixka bat gaizki sentitu zenuen Andre (Hedison) pertsonaiarengatik. Alegia, tipoak intsektu baten burua eta eskua zituen. Nahiko kaka izan zen. Baina ez genuen sekula pertsona hori oso gaizki sentitu, benetan pantailarako denbora asko ez baitzegoen berarentzat. Goldblum-en Seth Brundle-ren pertsonaiak, ordea, sentimendu guztiak jotzen ditu. Brundlefly bihurtzea mingarria eta latza izan zen hainbeste mailatan. Modu askotan, ez da beldurrezko / zientzia fikziozko filma soilik. Izugarri oker joan den maitasun istorioa da. Davisen Veronica-ren pertsonaia bere bizitzako maitasun gisa espekulatzen denari begira jartzea ikustea, ezbehar hori jasaten duena, bihurrigarria baino gehiago da. Filma pertsonaien emozioetan murgiltzen da eta sentitzen ez baduzu, melaza bihotza duzu.

 

Benetan, munstroen magia inoiz ikusi ditudan onenetarikoa da.

Noski, radar azpian egon daiteke gaur egungo teknologiarekin alderatzen baduzu, baina efektu praktikoekin ari garenean efektu bereziak eta makillaje sailari txalo zaparrada eman behar diozu. Euli ipuin kontaketan garaipena ez ezik, efektu bisualetan ere bada. Chris Walas eta Stephen Doo Pwah makillaje morroiek merezi zuten akademiaren saria irabazi zuten makillaje efektuengatik Euli, baina ez zuten ahaztu Brundlefly bizia eman zuen aktoreari eskerrak ematea. Jenialen eta urdaileko protesi horien eta Goldblum-en aktore txuleta bikainen laguntzarekin, film honek inoiz maitemindu dugun pertsonaia nazkagarriena eman digu. Inoiz. Seth Brundle-k telepodotik irten ondoren jakin gabe, bere DNA euli batekin fusionatu zuenean, bere eraldaketa poliki-poliki hasten da ia azkenean ezagutzen ez den zerbait dirudi. Makillaje geruza bakoitzarekin, Goldblum hazbeteko bat sakonago murgildu zen piztian Brundlefly. Filmaren amaiera arte, azken emaitzarako erabili zen txotxongilo munstroa ederki eraikitako artelan bat da, izutzen gaituena eta atsekabetzen gaituena azpian dagoen arima errugabe eta distiratsua gogoratzen dugun bitartean.

Hitz egin dezagun ezabatutako eszena eztabaidagarri horretaz, ezta?

Jendeari ezkutatu zitzaion ezabatutako eszena, bi disko dituen DVD berezi bat atera zen arte, metrajea biltzen zuena, jatorriz filmetik moztu zen Toronton ikuslegoaren proba egin ondoren. Stuart Cornfield ekoizlearen arabera, antzokiko gonbidatuak nazkatuta zeuden jaurtigailu oka egin arte. Filmak eszena nahiko gaiztoak ditu, zalantzarik gabe norbaitek apur bat gaitzerazteko modukoak, baina suposatzen dut hau benetan pixka bat asko izan zela batzuentzat. Dirudienez, publiko orokorrak ez zuen Brundle-k atsegin handirik egin animalia babesgabeekin esperimentatzen eta gero hiltzen. Ulergarria. Eszena horretan gordeta egongo balitz, jende batzuek Sethengatik izan dezaketen errukia kenduko luke, biktima indefentsiotik animalia hiltzaileen poltsa bihurtuz. Hala ere, azken finean zertarako asmatu zuten eta eszenatik atera nuenetik etsipen erabateko ekintza izan zen. Brundle bere eraldaketa eta erdi bidean zebilen sendabidea aurkitzeko, denbora falta zitzaion eta. Teilatuan izugarri oker egindako esperimentuaren ondoren porrota ikusi zenuen bere aurpegi tristea eta ummm ahoarekin sabeletik sortu zitzaion intsektu hanka erauzten. Eszena osoa ikustea mingarria da, baina niretzat behintzat ez da zentzu txarrean. Pelikula honetako eszena asko daude kikilduko zaituztenak. Nire ustez, The Fly 2 filmean txakurrarekin egindako eszena hau baino okerragoa zen.

 

Fly jotzen da David Cronenbergerena beldurrezko filmetan lortutako lorpena, eta ez naiz ados egongo. Benetan maisulana da bizitza benetan hauskorra den eta filmak zure zentzumenetatik sortzen dituen sentimenduen zentzuan. Jende arraroa da, horrelako beldurrezko pelikula bat etortzen dela, izugarri ondo egiten dela alderdi madarikatu guztietan. "Intsektuen politika" egitera behartu zuten gizon bitxia zenaren irudimena, sinesgarria eta deshumanizatzea bikaina da ikusten duzun bakoitzean. Fly 30 urte betetzen ditu gaur. Ez izan beldurrik film aitzindari hori DVD erreproduzitzailean sartzea, remake onenetako baten ez ezik, XX. mendeko beldurrezko film handienetako baten omenez ere.

https://www.youtube.com/watch?v=7BzwxJ-M_M0