Udaberriko, Justin Benson eta Aaron Moorhead-en film berria, 2012koa ekarri ziguna Ebazpena, antzokietara eta VODera joango da ostiralean, martxoak 20. Ziur zaude irakurri gure berrikuspena, baina zerbait ona den jakin nahi baduzu, zuzenean esango dizut. Hau ikusi beharko zenuke.

Benson-i eta Moorhead-i buruzko galdera batzuk egiteko aukera izan genuen Udaberriko eta datozen proiektu batzuk, goazen zuzen.

iHorror: Zein izan ziren erronka batzuk film handiago batean lan egitean Udaberriko bezalako txikiago batekin alderatuta Ebazpena? Nahiago al duzu eskala handiagoa edo txikiagoa?

Justin Benson eta Aaron Moorhead: SPRING gogorra izan zen gure trailerra handiegia zelako, arazoak izan zituzten hondartzara eramateko, eta barruan egoteak justizia klaustrofobiaren guztiz kontrakoa eman zion.

Baina, egia esan, erronka ez zen sormen kontrolarekin lotutako ezer, Jainkoari esker. UDABERRIAren kontrol osoa genuen. Batez ere, gauzak modu esponentzialean hedatzen dira jende gehiagorekin eta istorio handiagoarekin lotzen diren zailtasunekin. Badirudi batzuetan fisikoki ezinezkoa izango zela filma guk baino ehun dolar gutxiagorekin egitea. SPRING-en aurrekontua oso apala zen, ordea, eta ekoizleok oso ondo jakin genuen non eta zergatik gastatzen zen, gainera David Lawson gure ekoizlea erdijainkoa da. Miraria da Transformers bezalako film batek 3 mila milioi dolarreko kostua ez izatea eta sekula ez amaitzea edo erabateko nahaspila bihurtzea - ​​agian Michael Bayk kreditu gehiago lortu beharko luke.

Zalantzarik gabe, erosoen esertzen gara, bakoitzak behar duena eta ematen duena sentitzen dugulakoan, baina ez orduan gure esku uzten dugun bezain beste lan egiteko ahalmena (zuzendaritza, zinematografia, edizioa, ...) ekoizten, idazten, vfx, etab.). Resolution-en aurrekontu legitimoarekin etorkizuneko lanen fantasiak genituen, eta Spring-en, berriz, kamera batekin eta gure aktore gogokoenekin ihes egiteko eta zerbait asmatzeko fantasiak. Marearekin batera joan eta etorri egiten da.

iH: Asko hitz egiten duzu mitologia eraikitzeari buruz zure filmekin eta Udaberriko batez ere, maitasun istorioaren bizkarrezurra jokatzen du. Zein ideia izan zen lehenengoa Udaberriko? Maitasun istorioa ala mitologia?

JB & AM: Momentu jakin batean guztia istorio-nahasketetan nahasten da. Badakizu maitasun istorio bat kontatu nahi duzula, zure bizitzako momenturen batean inoiz ikusi ez duzun munstro mota berezi bati buruzko ideia hau ere lortzen duzu, pertsonaiak sortzen dituzu, hitz egiten duzu, egoeretan jartzen dituzu ... zaila da horrelako zerbait zehaztea, eta, egia esan, lan handia da zure mahaian eseri eta zerbait berria pentsatzea. Izerditan eta pentsatzen gogor eta internetera ez begiratzen saiatzeko ordu askoren errezeta besterik ez da, eta gidoia da emaitza.

KONTUZ: AURRERA AURRETIK HIZKUNTZA HIZKUNTZA TXIKIA.

iH: lerroetako bat Udaberriko benetan nirekin itsatsita zegoena "aurretik zerbait ikusi ez izateak ez du esan nahi naturaz gaindikoa denik". Mitxelena errealitatean oinarrituta mantentzeaz hitz egin al dezakezu?

JB & AM: Eszeptiko naturalak garen aldetik, beti galdetu behar dugu zerk bultzatuko ninduen pelikula amaitu ondoren? Aukera mundu naturalean erosten ez badugu, segundo batez gure azalaren azpian sartu daiteke. Baina badago zure ustez Nadiaren inguruko zerbait ... agian. Universal movie monsters (were-man, zombies, drakula, frankenstein) arau nahiko arbitrarioak dituzten asmakizunak dira. Pentsatu genuen. Zer gertatzen zen horiek guztiak inspiratzen zituen izaki mota baten eskeletoa, eta hark hartu zituen ezaugarriek gure eboluzioa gogoraraziko balute? Otso gizon batek haginak ditu, gure tximinoen arbasoak bezala. Aintzira Beltzeko Izaki batek eskalak ditu, gure lehengo aurrekoek bezala (barkatu / ez sentitzen ALITERAZIO PERFEKTU horregatik). Gure zeitgeist-en "munstro" bakoitzaren kasualitatezko gurutzaketa txiki txiki hori nahikoa izan zen barruko eszeptikoa intrigatzeko eta zerbait handiagoa diseinatzeko.

iH: Nire ustez, zuek benetan modu eraginkorrean egin zenuten beste gauza bat bigarren mailako pertsonaiek hitz egingo zuten gauzak erabiltzea izan zen, eta horrek agian Evan pertsonaia nagusiaren pentsamendu prozesuan eragina izango zuen. Burura etortzen zaizkidan adibideak Evanek Italian topatzen duen tipoetako batek bera utzi zuen emakumeari buruzko istorioa kontatzen duenean eta, jakina, agureak emazteari buruz duen dolua dira. Hitz egin al dezakezu horretaz?

JB & AM: gure bigarren mailako pertsonaiekin maiteminduta gaude. Zure istorioa gatz-piper egiteko modua baino gehiago direla uste sendoa dugu, eta sarritan idazleak tresna bat bezala sentitzen du argumentuarekin nonbaitera iristeko. Guretzat, gure bigarren mailako pertsonaiak gizakiaren beste elkarreragin bat aztertzearen ingurukoak dira, agian trama pixka bat informatu dezakeena, baina askoz ere gehiago pertsona horiek nor diren ulertzeko.

Gainera, Nick Nevern barregarria da eta hitz egiten jarraitu nahi dugu, badakizu? Badago jendeak ideia hau: pertsonaia batek gauza bat esaten edo egiten badu, pertsonaia nagusia inspiratzen duen gauza bat, pertsonaia nagusiak duen arazoa konpon dezakeela. Baina ezerk ezin du konpondu Evanen amaren heriotza eta ondorengo atsekabetasuna, denbora besterik ez. Hona hemen mutil pilo batez inguratutako tipo matxista hau, guztiak enpatizatu beharrean hobeto sentiarazten saiatzeko, ez dakitelako nola egin bestela, baina benetan aurrera egiteko modu bakarra filmaren gainerakoa igarotzea da. berarekin eta hura ikusten ikusi besterik ez. Gizakiak konplikatuak dira.

SPOILERISH HIZKUNTZA GUTXIENAREN AMAIERA

iH: oso zalea naiz Bateria. Nola hartu zenuen parte Jeremy Gardnerrekin?

JB & AM: Amsterdamen egindako jaialdi batean ezagutu genuen labur-labur. Pikak ginela uste zuen. Izugarria zela uste genuen. Berriro ezagutu genuen Brasilen, gugan zuen iritzia berrikusi zuen, elkarrekin edan genuen, gau asko pasa ziren. SAGekin borrokatu behar izan genuen hura botatzen uzteko. Ikus dezakezu zergatik egin dugun hori, harrigarria da. Bere bizarrean multipropietatea irekitzen ari gara.

iH: Uste dut Udaberriko agian ikusi dudan beldurrezko film erromantikoena izan daiteke. Beldurrezko zinemaren historian zer erromantze sortu zaizkizu bereziki aipagarriak?

JB & AM: historia luzea dago beldurrezko elementuak dituzten alderantziz edo alderantziz, baina gezurretan ariko ginateke, guztiak ikusi genituela esanez gero eta filma inspiratuko balute. Ez geneukan ideiarik naturaz gaindiko alderdia zuen maitasun istorio batek funtzionatuko zuenik, gidoian oso konfiantza genuen.

iH: Zein da zure Aleister Crowley filmaren egoera Piztiak?

JB & AM: Trena geltokitik irtetear dago!

iH: Elkarrizketa batean esan zenuen hori Piztiak baliteke inoiz egingo duzun gauzarik ilunena izatea. Hori landu al dezakezu?

JB & AM: Ez dago modurik Aleister Crowleyri amaiera zoriontsu bat kontatzeko, oso erraza da. Gizon konplikatuaren bizitza ez da istorio zoriontsua, eta bere nortasunak jende askok onartzeko arazoak izango dituen muturretara makurtzen da. Baina harrigarria da bere mespretxotasunean, bere iluntasuna Boogie Nights-en modukoa da (gogoratu 3. ekintza zertan bihurtzen den) edo There Will Be Blood. Filma ikustea dibertigarria izango dela ziurtatzen dugu, baina pozik ez da izango.

iH: IMDb-k "izenbururik gabeko UFO kultuko komedia" baterako lotu zaitu, eta momentu batean esan zenuen beldurrezko elementuekin ekintza-abentura film bat egitea, beldurrezko elementua duen erromantzea eta mendeku western bat egitea pentsatzen ari zinela. Jakina Udaberriko erromantizismoa da. Piztiak hurrengoa da ezta? Non kokatzen dira egun hauetan beste proiektu hauek?

JB & AM: Beasts da une honetan hurrengoa. Beste proiektuak hitz egin edo hasi ditugun gauzak dira: ekintza / abentura / beldurra eta mendekua western etxeak bilatzen ditugun gidoi umezurtzak dira, beldurrezko elementua duen amodioa UDABERRIA bihurtu da eta UFO kultuko komedia gure produktua da. gauzak etengabe filmatu nahi ditugu, beraz, atzerrira bidaiatzen dugun bitartean filmatzen ditugu eta gure burua protagonista da. Nork daki azkenean nola / nola amaituko den, baina gutxienez lanean ari gara.